Re: Un enfant blessé par un ovni au Brésil?

[InvitéInvité]

Effectivement, cet enfant a la peau en trés mauvais état Par contre, Alexandre89, comment sais-tu que 6 cicatrices ne sont pas faites par des E.T ?
Si cette histoire est réelle, ce qu'à vécu cet enfant me fait penser aux mutilations animales....

Car il est bien dis que les "E.T" lui ont fait une seule entaille.
Mais sur les photos assez centrer sur cette partie de son corps on vois bien d'autres cicatrices qui sont plus anciennes et cicatrisés.

Celà aurai été un enfant en parfaite santé sans blessures je ne dis pas mais là c'est un enfants pleins de cicatrices qui se retrouve à nouveau avec une nouvelle...étrange

Amicalement,

Alexandre

[InvitéInvité]

Le Nordeste est la région la plus pauvre du Brésil. Elle est « à la traîne » sur le reste du pays qui est actuellement en plein « décollage » économique. Certains habitants les plus pauvres de cette région très pauvre sont prêts à tout pour essayer de s'en sortir. Dans leurs rêves désespérés, ils s'imaginent que des « riches » vont s'intéresser à eux, faire pleuvoir l'argent dans leur bourse et changer leur vie s'ils parviennent à sortir de la masse indistincte.
Sans compter que la célébrité est aussi enivrante que la perspective de la richesse. Le meilleur moyen et le plus glorieux d'attirer l'attention des médias est évidemment le foot[e]ball. Mais il faut du talent et il y a de la concurrence. Alors pourquoi ne pas trouver un moyen original et qui ne demande aucune capacité particulière?
Le mieux est d'utiliser un enfant qui aurait vécu quelque chose d'extraordinaire. Et le plus extraordinaire, le plus susceptible d'attirer l'attention, mis à part les apparitions mariales qui ont un caractère trop désuet à l'époque où le catholicisme est en perte de vitesse au profit des sectes et églises protestantes charismatiques, n'est-il pas l'extraterrestre?
Il suffit de voir l'état des mains d'adulte qui manipulent, pour satisfaire le photographe, le corps de l'enfant, pour réaliser l'état de pauvreté extrême de la famille. Quelle est la vie de cet enfant qui n'est pas scolarisé selon l'avis même de ses parents et qui n'a pas l'âge de travailler (ou plutôt d'être plus ou moins chômeur à vie) ? Il court la campagne librement.
Peu vêtu dans ce climat chaud, il a de nombreuses occasions de se blesser. D'où ses cicatrices. L'une d'elle, sous l'aisselle, a visiblement été plus profonde. Elle pourrait, dans ce contexte, avoir été causée alors que l'enfant passait son bras au-delà de quelque chose de coupant en particulier du verre brisé.
La cicatrisation a été mauvaise avec de nombreux bourgeonnements (qui n'apparaissent pas sur les autres cicatrices visibles sur la photo ce qui établit qu'il n'a pas une peau particulièrement sujette à ce type de prolifération cellulaire). La plaie n'a sans doute pas été désinfectée correctement ni vue par un médecin car les points d'entrée et de sortie des fils de sutures seraient encore visibles au milieu des bourgeonnements.
Tous les indices vont dans le sens d'une vieille blessure naturelle et spectaculaire.

Si les ET avaient volontairement blessé ce gamin passant innocemment dans le voisinage, il faudrait une raison. Car même si leurs mobiles ne sont pas toujours clairs pour notre logique, on ne peut que leur attribuer une grande intelligence, quels qu'ils soient.
C'est sûrement un des pires endroits pour prélever du sang artériel: le réseau artériel est beaucoup plus accessible au niveau des poignets ou des carotides. Et ils n'ont clairement pas prélevé de tissu.
S'ils avaient cependant un « mobile d'expérimentation médicale » puisque la plaie nous affirme-t-on « n'a pas saigné », ils auraient incisé la peau avec des outils stériles et ne l'auraient pas laissée béante après leur intervention.

La prudence intellectuelle nous commande de classer ce témoignage parmi les cas plus que douteux. La réaction de la communauté ufologique n'a, selon moi, pas été à la hauteur de la situation...

[Laurence.AEquipe du forum]

Je suis d'accord avec vous tous: cette histoire sent franchement le souffre....
La cicatrice sous l'aiselle n'est pas nette et franche, visiblement l'enfant a subit plusieures coupures à ce même endroit(au même moment ou à d'autres dates) . C'est trés douteux....

[Contenu sponsorisé]